梅州外校對檢測實驗室來講，測量、檢測設備的數據務必做到準確可靠，而檢定和校準是實現量值的關鍵性的兩個手段，兩者看似相近，實則差別較大，容易混淆，就給大家梳理下兩者之間的重要差別，以及怎么區分強制檢定和測量儀器校準周期的確定，希望對大家有所幫助！

|01.檢定與校準的基礎定義

|02.檢定與校準的9大差別

|03.強制檢定的判斷

|04.校準周期的確定

一、檢定與校準的基礎定義

（一）

檢定

檢定規程，經過實驗確定計量示值誤差是否符合要求的活動。檢定范圍是我國計量法明確規定的強制檢定的計量。

（二）

校準

按照有關校準規范，經過實驗確定計量示值的活動。大多使用與精度很高的器對比測量被計量相對器的誤差，因而被計量示值的修正值。校準普遍用于非強制檢定的計量。

二、檢定與校準的9大差別

（一）

目的不同

檢定——對計量特性進行強制性的評定。屬量值統一，檢定是否符合規定要求。屬自上而下的量值傳遞。

校準——自行確定及測量裝置量值是否準確。屬自下而上的量值，評定示值誤差。

（二）

對象不同

檢定——強制檢定：計量基準器；計量器；用于貿易結算、安防、衛生、監測的工作計量共62種。

校準——除強制檢定之外的計量和測量裝置。

（三）

按照不同

檢定——由的計量部門統一制定的檢定規程。

校準——校準規范或校準，可使用統一規定，亦可由組織自己制定。

（四）

性質不同

檢定——具有強制性，屬法制計量領域的行為。

校準——不具有強制性，屬組織的行為。

（五）

周期不同

檢定——按我國法律規定的強制檢定周期實施。

校準——由組織按照使用需要自行確定，可以定期、不定期或使用前進行。

（六）

不同

檢定——務必在規定的檢定部門或經具有資格的組織進行。

校準——可以自校、外校或自校與外校結合。

（七）

內容不同

檢定——對計量特性進行評定，包含評定量值誤差。

校準——評定示值誤差。

（八）

結論不同

檢定——按照檢定規程規定的量值誤差范圍，給出合格與不合格的判定，發給檢定合格證書。

校準——不判定是否合格，只評定示值誤差，發出校準證書或校準報告。

（九）

法律效力不同

檢定——檢定結論屬具有法律效力的文件，作為計量或測量裝置檢定的法律按照。

校準——校準結論屬于沒有法律效力的技術文件。

三、強制檢定的判斷

強制檢定的工作計量檢定辦法》第十四條規定：使用強制檢定的工作計量的任何單位或者個人，計量、人員和執行強制檢定工作的計量檢定人員，違反本辦法規定的，按計量法實施細則》的有關規定，追究。

可見計量強制檢定的重要性，那怎么區分哪些需要進行強制性檢定，可以按照以下要點進行判斷：

1.屬于強制檢定目錄，送檢；

2.在強制檢定目錄外，但有JJG或JJF的，送檢／校準，或企業具有設備、及校準，可進行自行校準；

3.無JJG和JJF的，自行校驗。

四、校準周期的確定

（一）

文件中關于校準周期的描述

CNAS-CL01：2018中7.8.4.3校準證書或校準標簽不應包含校準周期的建議，除非已與客戶達成協議。

明確規定校準實驗室不可以給出校準周期的建議。校準周期由實驗室按照計量的實際使用狀態，本著科學、經濟和量值準確的準則自行確定。期間需安排期間核查，如果發現不情況，就需重新校準。

（二）

確定校準周期的準則

確定校準周期務必遵循兩條對立的基本原則：

一是在這個周期內測量儀器超過可以誤差的風險盡可；

二是性價比高，使校準費用盡量少。為了尋求以上風險和費用兩者平衡值，務必使用科學的，積累大量的實驗數據，經分析研究后確定。

（三）

確定校準周期的按照

確定校準周期，也就是確認間隔，它是評判計量工作的主要環節，關系到在用測量儀器的合格率。只有嚴格遵循校準周期，才能保證科研生產等各項活動的順利進行。為了確保量值準確可靠，務必科學的確定校準周期。

校準周期的確定需要各類專業知識，考慮多重原因。若超過一個周期，易引發特性的惡化，那是由于機械磨損、灰塵、性能和實驗頻次等所致。對這些因素變化的性在于測量儀器的類型。好的，可能受的影響小一些；不好的，可能受的影響大一些。因此，各個實驗室應按照具體情況，確定每種測量儀器的校準周期。

確定校準周期的按照有：

1.使用的程度。使用的測量儀器，容易讓其計量性能，因此支持縮短校準周期來解決。當然，測量儀器所用的原料性質、生產工藝和使用年限也是關鍵性的手段。

2.測量精確度的要求。要求精確度高的單位，可適當縮短校準周期。各個單位要按照自己的具體情況決定，需要什么精確度等級，就選擇什么等級。該高就高，該低就低，不盲目追求高精確度，避免造成沒必要的損失；但精度過低，不了使用標準，給工作帶來損失，也是不可取的。

3.使用單位的能力，如果單位的比，則適當縮短校準周期；反之，則長一些。

4.測量儀器的性能，尤其是常年性和可靠性的水平。即便同類型的測量儀器，性、可靠性差的，校準周期應短一些。

5.對產品關系較大的，以及有特殊要求的測量儀器，其校準周期則相對短一些；反之，則長一些。梅州外校HUIICexA